Albert Einstein – analiza modeli wszechświata.

Od wielkiego wybuchu po dzień dzisiejszy i daleko w przyszłość.
Awatar użytkownika
SPUNTI2021
VIP
Posty: 1632
Rejestracja: 8 paź 2021, o 17:35
Lokalizacja: Bełchatów, Złotniki - Jelonek
 Polubił: 3 times
 Polubiane: 197 times

Albert Einstein – analiza modeli wszechświata.

Post autor: SPUNTI2021 »

Uczony rosyjski Friedmann tworzy trzy modela wszechświata i sam mówi można wymyśleć w sposób naukowy jeszcze inne jego warianty ale bez stałej kosmologicznej. Wartość tą stanowczo odrzuca ponieważ przy stałej kosmologicznej obserwowany wszechświat wyglądałby całkiem inaczej. Znając w tym czasie prawa grawitacji i jej zmienność w ośrodkach masy Friedmann był przekonany, że musi to wszystko oddziaływać na cały wszechświat w taki czy inny sposób polegającą na ewolucji jej zmienności. Jednak Einstein bronił stała kosmologiczną pisząc, że Friedmann musi się mylić pisząc nawet list, który jego publikuje. Analizując warianty modelów wszechświat Einstein stanowczo stwierdza, że prace Friedmanna są wielce podejrzane sugerując jego model niestacjonarny. Twierdzenie swoje opiera na podstawie iż prace rosyjskiego uczonego nie opierają się na wzorach zawartych w ogólnej teorii względności. Dlatego Einstein uznał prace Friedmanna za błędne, które w sposób racjonalny podważają stateczny wszechświat. Przyszedł jednak taki czas kiedy amerykański astronom Edwin Hubble odkrywa inne galaktyki jak i też ucieczki galaktyk, która potwierdzają teorię wielkiego Wybuchu. Einstein zwraca honor Friedmannowi, iż on nie popełnił w swoich rozważaniach błędu nad modelami wszechświata. Wypowiada się ..” wyniki pana Friedmanna są całkiem poprawne rzucając nowy całkowicie światło na problem wszechświata”… Mimo że przyznał się do poprawności wyników Friedmanna to nadal twierdził, że jego opracowania nawet w nowym świetle nie maja aż tak dużego znaczenia naukowego. Tak naprawdę Einstein lekceważył Friedmanna uważając, że jego prace i rozwiązywane problemów związanych z ogólna teorią względności nie mają wielkiego znaczenia naukowego.
Załączniki
face1.JPG
ODPOWIEDZ

Wróć do „Astronomia teoretyczna”